|
Autor |
Determinante und Volumen |
|
mappingmoe
Junior  Dabei seit: 01.09.2020 Mitteilungen: 20
 |
Hey Leute,
ich sitze zur Zeit an folgender Aufgabe:
Seien \(v_1,...,v_n\in\mathbb{R}^n\) und \(A:=\{t_1v_1+...+t_nv_n|0\leq t_i \leq 1\}\) der von diesen Vektoren aufgespannte Parallelepiped. Zeigen Sie, dass das Volumen von A mit der Determinante der Matrix \(v_1,...,v_n\) übereinstimmt. Hinweis: Nutzen Sie Induktion und den Entwicklungssatz von Laplace.
Zuerst habe ich die Behauptung für \(n=1\) zeigen wollen. Da keine explizite Definition für das Volumen gegeben war, habe ich einfach folgendes geschrieben:
\(vol(A_1)=\int_0^1 v_1 dt=v_1\) und \(det(v_1)=v_1\).
Nun gilt es ja, das ganze für einen \(n+1\) dimensionalen Epiped zu zeigen.
\[det(v_1,...,v_{n+1})=\sum_{j=1}^{n+1} (-1)^{n+1+j} a_{n+1, j} det(A_{n+1, j}) \\
=\sum_{j=1}^n (-1)^{n+1+j} a_{n+1, j} det(A_{n+1, j}) + (-1)^{2n+2} a_{n+1, j} det(A_{n+1, n+1}) \\
=\sum_{j=1}^n (-1)^{n+1+j} a_{n+1, j} det(A_{n+1, j}) + a_{n+1, j} vol(v_1,...,v_n) \\ \]
Hierbei steht die Matrix \(A_{i,j}\) für die Matrix mit der i-ten gestrichenen Zeile und der j-ten gestrichenen Spalte.
An der Stelle habe ich bereits probiert, den linken Summanden bzw. die Summe über die verschiedenen Matrizen zusammenzufassen innerhalb der Determinante (wegen Linearität) oder auch wie bereits auf der rechten Seite mit Hilfe der Induktionsannahme die Determinanten umzuschreiben, nichts hat mich allerdings auf dein vernünftiges Ergebnis gebracht.
Ich wäre dankbar für jeden Tipp und jede Hilfe!
Gruß, Moe
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Diophant
Senior  Dabei seit: 18.01.2019 Mitteilungen: 6094
Herkunft: Rosenfeld, BW
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2021-01-19
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,
ich glaube, du machst dir hier das Leben zu schwer (oder ich verstehe die Aufgabe falsch).
Anstatt den Beweis über die Matrix \((v_1,v_2,\dotsc,v_n)\) zu führen, würde ich über die zugehörige Gram'sche Matrix gehen (und meine mich zu erinnern, dass das auch der übliche Weg ist).
Noch zwei Anmerkungen:
- den Induktionsanfang würde ich bei \(n=2\) ansetzen
- die Dinger heißen Parallelotope. "Parallelepiped" ist nach meiner Kenntnis der Name des entsprechenden Körpers aus dem \(\IR^3\).
Gruß, Diophant\(\endgroup\)
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Triceratops
Aktiv  Dabei seit: 28.04.2016 Mitteilungen: 5461
Herkunft: Berlin
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2021-01-24
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}
\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
2021-01-19 17:18 - Diophant in Beitrag No. 1 schreibt:
- den Induktionsanfang würde ich bei \(n=2\) ansetzen
Wieso? Man kann den Induktionsanfang sogar bei $n=0$ starten. Beide Seiten sind dann $1$.
@mappingmoe: Das Volumen ist das Lebesgue-Maß. Kennst du den Transformationssatz? Daraus folgt sofort
$\lambda(A) = \det(v_1,\dotsc,v_n) \cdot \underbrace{\lambda([0,1]^n)}_{=1} = \det(v_1,\dotsc,v_n) .$
\(\endgroup\)
|
Notiz Profil
Quote
Link |
mappingmoe
Junior  Dabei seit: 01.09.2020 Mitteilungen: 20
 |     Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2021-01-24
|
Wahrscheinlich macht es wirklich mehr Sinn, die Aufgabe über die Volumen-Form mit der Gramschen-Determinante anzugehen oder mit dem Transformationssatz. Leider war für die Aufgabe das Volumen nicht vernünftig als Lebeque-Maß definiert und den Transformationssatz hatten wir bis dahin glaube ich auch nicht vernünftig in der Vorlesung definiert. So wie ich es verstanden habe, war die Aufgabe etwas doof formuliert.
Trotzdem vielen Dank für eure Ideen!
Gruß,
moe
|
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|